Сношения. Тайная сторона Генуэзской конференции.

Оригинал взят у d_clarence в Сношения. Тайная сторона Генуэзской конференции.
Продолжение.
Начало:
http://d-clarence.livejournal.com/117502.html
http://d-clarence.livejournal.com/118942.html
http://d-clarence.livejournal.com/119804.html

После заседания 11-го апреля, к работе приступили сформированные комиссии. В этих комиссиях положение РСФСР и Германии было примерно такое:


Германию сразу, очень нетерпеливо и подрагивая от возбуждения, уволокли в Финансовую и Экономическую комиссии её известные доброжелатели - Бельгия, Польша, Чехословакия и Голландия, которым старшие товарищи дали пару дней поиграться, пока займутся нами. Нас оставили на сладкое, поэтому мы типа Бутч.
А вот что делать с нами - общего согласия уже не было. Итальянцы не верили никому, англичане ждали слива Барту, французы психовали и решали внутренние проблемы. Мы же нервно сидели на рабочих заседаниях, слушали за стенами сдавленные вопли Германии и ждали когда начнется.
13 апреля Барту уладил отношения с Парижем, о чем уведомил англичан.
Вечером, через коридорного отеля, Чичерину передали записку Ллойд-Джорджа с приглашением руководителям советской делегации зайти сегодня к нему на виллу Альбертис "в неофициальном порядке для приватной беседы".
Интересно, что нам там англичане сказать хотят. Пошли Чичерин, Литвинов и Красин

(Если не знаете, кто такой Леонид Красин - обязательно почитайте хоть краткую биографию. Личность замечательная, таких уже не делают).
В холле наших встретили Ллойд Джордж и Керзон. Поприветствовали и провели в гостиную. А там опа! - нас ждут Барту, Факта, Тёнис со своими секретарями и помощниками


Обступают они наших, значит, и предъявляют Лондонский меморандум - о признании нами всех долгов и возврате национализированных предприятий прежним владельцам. Подпишите или хуже будет.
Страшно, да?
Collapse )

Пять мифов о русских крестьянах

Оригинал взят у historian30h в Пять мифов о русских крестьянах
4 про-гор 1910 потомки Сусанина.jpg


В истории России были крестьяне, освобожденные не только от власти помещиков, но и от любых повинностей в пользу государства. В их селение без разрешения Министра Двора не мог въезжать даже губернатор, не говоря уже про обычную полицию. Вот она – реализация извечной крестьянской мечты о воле. В любых дискуссиях об аграрном вопросе в России, о столыпинской реформе, о НЭПе, о сталинской коллективизации обязательно найдется шибко умный современник, который скажет: дали бы крестьянам полную волю и они бы всем показали…

Так вот дали, оказывается. Оказывается, крестьяне показали.Collapse )

Потребление продуктов питания в России пошло вниз из-за кризиса и самосанкций Путина

Росстат выложил свежие данные за 2015 год, которые привычны для меня и постоянных френдов, но шокирует людей, не привыкших подходить критически к пропаганде последних 25 лет, говорящей о голоде конца СССР и сытых путинских годах. Так вот статистическая реальность такова, что путинские года отнюдь не сытые, плюс начиная с 2013 года потребление россиян пошло на убыль, о чем свидетельствуют эти данные, преобразованные мною в наглядную таблицу:

Данные Росстата. Зеленым цветом показан рост относительно 1990 года, а красным уменьшение потребления.

Collapse )

Американский Голодомор 30-х годов-2

Продолжаю расследовать увлекательный детектив про "Американский Голодомор 30-х годов". Вчера мы выяснили, что голодомора не было, т.к. никто никого сознательно не морил, просто так вышло: чисто бизнес и ничего личного. Мелкие фермеры, как и простые рабочие не вписались в рынок и должны были освободить земли крупному бизнесу и банкам. Освободив землю, миллионы разорившихся людей пополнили собой армию безработных США в условиях Великой депрессии. У нас были репрессии, а у них Великая депрессия. Каламбур вышел.)

Collapse )

Об умолчании historian30h

Уважаемый historian30h опубликовал очередную серьезную и глубокую работу, посвященную современному уровню жизни в России, как результату деградации народного хозяйства с уровня 1985 года Уровень жизни средней советской городской семьи 1985 г. сегодня.

Уж не знаю из каких соображений этот уважаемый и исключительно глубокий автор умолчал о главной движущей силе человечества - росте производительного труда. Сравнивая уровни потребления 1985 и 2015 годов без отсылки к повышению производительности труда, произошедшей за эти 30 лет, автор делает столь толстый намёк, что просто даешься диву почему никто из комментаторов не отметил этого обстоятельства.

Минимальный рост производительности труда в условиях стихийного развития 6-8 % годовых:



Хорошо заметно, что за 30 лет безынициативного, вялого, поступательного, экстенсивного развития, совокупный продукт общества возрастет в 5-10 раз. Т.е. при той же загруженности мы должны потреблять в 5 - 10 раз больше, чем 30 лет назад.

Однако широко известны достижения роста производительности труда при коммунистической организации производства более 30 % годовых. С ужасом взглянем на расчеты:



Ну разве можно жрать больше в 2 000 раз?! Можно, если смотреть на мир материалистически. Есть тому примеры и в прошлом. Так, за 30 лет развития коммунизма с 1935 по 1965 год потребление возросло настолько, что деревенский паренек и девица смогли слетать в космос, в быт вошли перелеты на реактивных лайнерах, вертолётах, поездки на судах с подводными крыльями, электричество, радио...

Утлая лодчонка, перевозящая на мизерное расстояние минимум пассажиров со скоростью не превышающей 5 км/ч еще хоть как то может соревноваться с "Метеором", который силами 5 человек перевозит на расстояние 600 км 120 человек в условиях высокого комфорта. А как сравнивать потребление посредством сверхзвукового лайнера Ту-144 с передвижением на ослике?

Причем развитие то это происходило в крайне неблагоприятных условиях. Война, враждебное окружение и главное. Главное - отсутствие теории. Закон потребительной стоимости был раскрыт много позже. Экономическая определенность потребительной стоимости при социализме — экономия труда, в отличие от затрат труда, на которых базируется одна из основных категорий товарного производства — стоимость.

Исходя из изложенного видно, что оценивать современный уровень жизни необходимо с поправкой на нормальное развитие, прогнозируемое с 1985 года.

В рамках маленькой заметки можно указать на то, что планомерное развитие с учетом закона потребительной стоимости даёт не столько повышение потребления за счёт повышения производительности труда, сколько кардинальное изменение жизни - значительное сокращение необходимого рабочего времени, значительное расширение производительных сил за счет перехода к самоуправлению, всеобщее значительное повышение уровня культуры.

Воплощение в современных условиях будет происходить на основе точных расчетов, всенародного обсуждения. Для оценки даю картину широкими мазками:

Первыми шагами развития должны стать (1-я пятилетка) прекращение деградации рабочей силы:
- снижение затрат на воспроизводство рабочей силы до уровня нормальной прибыли с одновременным повышением потребления;
- сокращение рабочего дня до 6 часов;
- организация повышения квалификации;
- формирование самоуправления (участия рабочих в управлении государством, предприятиями).

В дальнейшем (2-я пятилетка) видится необходимость осуществить подготовку к переходу в новую экономическую формацию:
- расширение производства средств производства;
- расширение потребления на воспроизводство рабочей силы (питание, профилактории и т.п.);
- дальнейшее сокращение рабочего дня до 4 часов;
- массовое повышение квалификации;
- переход на преимущественное самоуправление как на уровне государства, так и на уровне предприятий.

3-я пятилетка - вовлечение в материальное производство ранее выпадавших из него слоёв населения.

Ballaxoun

Фейк о зарплате в СССР в 120 рублей. Реальные зарплаты и цены


120 рублей можно увидеть только если поставить себе такую задачу. Поэтому придётся врать. Или заняться подменой: взять заработную плату молодого, свежевыпустившегося, инженера (или бухгалтера) и экстраполировать на всю страну. Об остальных категориях можно умолчать - и весь народ питать сказками. Ложь разбавленная правдой убедительнее банальной лжи.
Collapse )

Инструкция. Что делать при нападении т.н. верующих

По поводу первого осуждённого за "оскорбление чувств верующих", привожу инструкцию по защите (не моё).




Краткая инструкция.

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.